“Слова, ведущие к цензуре”

Экспертный центр правовой поддержки реформ в Казани существует как филиал Фонда защиты гласности Алексея Симонова. Центр возглавляет Борис Пантелеев. С ним в предверии республиканского Дня прессы побеседовал журналист “МТ” (Георгий Бармин).

Одной из актуальных тем деятельности центра Борис Николаевич считает необходимость подготовки законопроекта о политкорректности. Дело в том, что изменения в общественной жизни принесли множество новых слов. Некоторые из них содержат дискриминационный смысл. Испльзование таких слов бывает оскорбительно для части общества: “красно-коричневые”, “лица кавказской национальности”. Подобные выражения довольно часто употребляются в средствах массовой информации. Есть слова, имеющие дискриминационный смысловой оттенок, но они кажутся совершенно обычными: “мать-одиночка”, “сумашедший”. Или же – “инвалид”. Кстати, в странах, где действуют нормативные акты о политкорректности, этих людей называют “гражданами с ограниченными возможностями. Соответствующее и отношение – если возможности ограничены, общество их компенсирует: устанавливает квоты на трудоустройство, строит специальные квартиры, лестницы и пр.

То, что некоторые слова наносят людям сильные обиды, объяснять не нужно. Недавно российское телевидение показывало сюжет о Президенте Казахстана Назарбаеве. Тот, рассказывая о своей юности, вспомнил некоторые подобности. Назарбаев начинал трудовую деятельность рабочим. И его взрослые коллеги частенько говорили ему и его товарищам, что у них все равно не получится работать нормально, поскольку они … далее следовало оскорбительное обозначение национальности казахов. Последнее слово Назарбаев выговорил с большой горечью. Столько лет уж с тех пор прошло, а нынешний Президент никак не может забыть давней обиды.

И если эти высказывания делались людьми грубыми и малообразованными, то каково бывает слушать людей с высшим образованием и хорошей профессиональной подготовкой, вещающих с телеэкранов на всю страну? В тоже время существуют и обратные примеры. В Санкт-Петербурге от ведения прямого эфира отстранили женщину-грузинку за выражение “лицо кавказской национальности”. Это тоже очевидный перехлест. Нужно регулирование подобных противоречий. Наиболее оптимально это регулирование осуществяется в странах, где приняты законы о политкорректности. Например, в США очень пристально следят за тем, чтобы представители различных рас и национальностей не назывались обидными для них словами. История с выражением “лицо кавказской национальности” имела продолжение. По инициативе нескольких общественных организаций, в том числе и Экспертного центра правовой поддержки реформ, в Госдуму РФ был внесен законопроект, в котором говорится о необходимости запрета идентификации преступников по национальному признаку.

По мнению представителей казанского Экспертного центра, на данном этапе актуально составление списка нежелательных в употреблении слов по причинам политкорректности. По инициативе Экспертного центра студенты первого и четвертого курса факультета журналистики, социологии и политологии Казанского государственного университета проводили подобные исследования. По результатам исследований составляется словарик некорректных слов, примеряемых в русском и татарском языках.

Также и для журналистов и для общества будет небесполезно, считают в Экспертном центре, чтобы как можно скорее законодательно были отделены друг от друга реклама, PR, журналистика, нейролингвистическое программирование. Сейчас все это смешано в кучу, дальше так продолжаться не может. Поскольку, если журналистская среда не найдет формы саморегулирования в этических вопросах, находятся много желающих ввести цензуру.

на главную страницу

Рейтинг@Mail.ru
Hosted by uCoz