Борис Пантелеев

Нам нужен Закон о политкорректности

В Республике Татарстан сложилась благоприятная ситуация для публичного обсуждения и попытки реализации на законодательном уровне идеи о внедрении новых стандартов в деятельность СМИ. В частности, это касается адаптации мировых стандартов так называемой “политкорректности” в повседневную практику журналистов.

Впервые данный вопрос был поставлен самими властями, когда в 1998 году Председатель Государственного Совета РТ Фарид Мухаметшин направил в редакцию “Независимой газеты”, в Совет Федерации РФ и в другие инстанции открытое письмо с протестом против настойчивого употребления в центральной печати прежнего названия нашей республики – “Татария”. Автор письма утверждал, что после принятия в 1993 году новой Конституции Республики Татарстан использование старого наименования является некорректным и оскорбительным для народов Татарстана.

В этом случае позиция правозащитных организаций была на стороне журналистов, которые справедливо отмечали, что исходя из правовой и обыденной практики называть свою республику они могут как угодно, никакого отрицательного смысла в старом названии они не усматривают, да и вообще-то, никто “старого” названия официально не отменял, поэтому его можно использовать наравне с вновь принятым.

Подобные же проблемы возникают время от времени и в других регионах РФ: Башкортостане, Республике Мари-Эл и т.п. Но там они дополнительно мотивированы фонетическими трудностями в произношении новых названий русскоязычным населением. Конфликт как бы переносится в иную плоскость. А в Татарстане этот вопрос обозначился в рафинированном виде.

Перестройка и сопровождающие ее изменения в общественной жизни принесли множество новых слов, содержащих явно недопустимый в приличном обществе дискриминационный оттенок, оскорбительные оценки: “красно-коричневые”, “лица кавказской национальности”. Однако, подобные выражения фактически весьма распространены в СМИ и формально весьма трудно предъявить журналистам мотивированные юридические претензии.

На фоне подобных ярких выражений тускнеют и не считаются вообще некорректными слова типа “мать-одиночка”, “инвалид”, “сумасшедший”, “хохол” и т.д. В то же время при ближайшем рассмотрении очевидна вся пагубность дальнейшего повседневного оперирования такими терминами, особенно для воспитания подрастающего поколения.

Отсутствие четкой правовой позиции приводит к тому, что в случае конфликта данный вопрос получает каждый раз непредсказуемое решение в правоохранительных органах и в суде. Некоторые правоприменители до сих пор используют в широком смысле понятие “нецензурные” выражения, хотя, как известно, цензура запрещена в Конституции РФ. Другие предпочитают вообще никак не реагировать на некорректные выражения, ссылаясь на их общеупотребительность.

Таким образом, отсутствие правового решения способствует различным злоупотреблениям на практике.

В связи с этим закон о политкорректности, на наш взгляд, нисколько не ущемляет свободы слова и право журналистов на самовыражение, но, напротив, дает четкие ориентиры для разрешения спорных, пограничных, конфликтных ситуаций и поэтому объективно способствует их профилактике.

Наличие перечня нежелательных в употреблении на страницах газет слов будет служить ориентиром, своеобразной планкой общественной нравственности, минимальным стандартом порядочности.

Интересный аспект данного проекта открывается с учетом реализации программы фактического двуязычия в государственном делопроизводстве РТ, а также в связи с принятым уже решением о переходе татарского алфавита на латинскую графику.

Широкое обсуждение данного законопроекта будет иметь большое правозащитное значение, поскольку предполагается открыто поставить и попытаться демократическим путем решить самые острые, так называемые “провокационные”, “трудные” вопросы.

На главную страницу

 

Hosted by uCoz